Le chien sait-il lorsqu'il fait une bêtise?
Il est courant d'entendre dire, dans plusieurs contextes différents, que le chien sait lorsqu'il a fait une bêtise. Pourtant, le concepte même d'associer un fait passé à un évenement du présent est quelque chose que le chien ne comprend pas, et pour aller plus loin dans le raisonnement: il n'est tout simplement pas en mesure psychologiquement parlant de le faire. Alors d'où vient cette idée qu'on les maître de croire que le chien sait qu'il a fait une bêtise?
Une communication erronnée entre l'homme et le chien
Exemple concret:
"Mr et Mme Dupond ont un caniche. Mme Dupond va faire un tour dans son jardin et apperçoit un trou. Elle interpelle tout de suite son chien pour le gronder. Celui-ci se plaque au sol avec un regard de "chien battu". Son mari qui entend la scene vient voir ce qu'il se passe. Elle lui explique que leur chien a fait un trou dans le jardin, avec pour preuve qu'elle sait que c'est lui qui fait la bêtise car il se couche."
Dans cet exemple, Mme Dupond est convaincue que son caniche s'est plaqué au sol pour "s'excuser" d'avoir fait un trou. Mais dans la tête du chien, le scenario est complètement différent:
"Medor, le caniche, est en train de prendre le soleil en se prélassant tranquillement dans un coin du jardin. Soudin il entend sa maîtresse l'appelé avec une intonation de "pas contente". Suivant le direction de la voix, il rejoint sa maîtresse d'un pas nonchalant. Arrivant vers elle, il se fait grondé par sa maîtresse et se dit "elle n'est pas contente, je dois apaiser sa colère" et se couche au sol car il a appris qu'en faisant ce geste sa maîtresse devenait plus calme, de la même façon qu'il faut s'assoire au mot "assis". Comme convenue, après s'être couché, sa maîtresse se calme et une fois les talons tourné il repart à ses occupations".
Il est donc clair que le chien n'est pas en mesure d'associer un fait passé à un évement présent. Le chien se met en position de soumission (couché, sur le dos, plaqué au sol, regard battu, ..) dans le but d'apaiser la colère de sa maîtresse sans connaître la raison de celle-ci. Il ne sait donc pas qu'il a fait une bêtise, tout ce qu'il sait c'est qu'elle est en colère grâce à l'intonnation de sa voix ainsi que les expressions faciales.
Vous voulez une preuve que le chien ne sait pas qu'il fait une bêtise? C'est simple, attendait qu'il ait le dos tourné puis versé de l'eau en petite quantité sur le sol. Enfin appelé-le comme si vous venez de découvrir qu'il a fait pipi. Vous constaterez alors de vous même que le chien adoptera la même posture de soumissions. C'est une preuve qu'il ne sait pas qu'il a fait une bêtise puisqu'il se met sur le dos pour quelque chose dont vous êtes sur qu'il n'a pas fait. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il faut punir un chien lorsqu'il est pris sur le fait et pas après, car ça ne sert à rien, le chien ne comprendra pas et recommencera aussitôt à faire la même bêtise.
L'art de l'anthropomorphisme
Dans ces familles le chien prend la place de l'enfant, et inconsciemment le maître lui en attribut toutes les caractéristiques. Le chien dort dans le lit, mange à table, mange comme son maître, est chouchouté jusqu'à l'achat d'accessoires pas forcément nécessaire à son bien être vital. Le maître le considère comme un membre de sa famille, comme un humain et par conséquent lui attribut également ses réactions comme des comportements humains. Ainsi, dans la psychologie humaine, une personne qui baisse la tête/les yeux, fait son regard de chien battu agit de la sorte par culpabilité. Et le maître va indirectement faire l'association entre les deux puisque le chien n'est plus un chien mais un enfant. Ainsi pour lui le chien sait lorsqu'il fait une bêtise puisqu'il prend un air de coupable, alors que comme démontré précedemment le chien agit de la sorte pour apaiser la colère de son maître.
